三峡大坝建成18年，如今淤积18亿吨泥沙，这会造成什么后果？

1984年，“三峡”方案获批准；1994年，项目正式动工；历经多年建设，直至2006年5月20日，三峡大坝全线圆满竣工。

历经22载，斥资2500亿，三峡大坝终建成，国际赞誉连连。然而，对国人特别是因此迁徙的居民而言，这一壮举的代价，真的值得深思吗？

三峡大坝，长江上引人注目的水利工程，其主要功能涵盖防洪、发电、航运、农业灌溉、水资源利用及环境保护六大方面。

建成18年来，它持续守护着长江流域的生态环境，提升了居民生活质量，然而，与此同时，其淤积的泥沙问题也日益严峻。

若泥沙持续淤积，最终将会引发何种后果？

【泥沙淤积 刻不容缓】

三峡大坝兴建之初，黄万里教授（1911-2001），毕生钻研中国河流水文及泥沙问题，曾公开发表反对意见。

因地势所限，长江下行仅经三峡出口。若大坝依方案而建，将拦截砾卵石，阻碍泥沙排放，未来十年内是否因淤积而堵塞，尚难预料。

三峡大坝始终重视泥沙淤积处理，采用蓄清排浊作为最基础的泥沙处理方式。

在三峡大坝的建设中，实际借鉴了七十年代葛洲坝水电站的成功经验，特别是针对建设过程中可能遭遇的各类实践问题。

葛洲坝自上世纪50年代起进行研究，累积了丰富的理论数据，这些数据对三峡大坝工程的实施极为有利，无任何不利影响。

葛洲坝工程乃三峡工程之重要一环，汛期泥沙积聚近九成，但借由蓄清排浊之常规操作，大部分泥沙均能有效清除。

然而，三峡大坝的泥沙变化时有无常，需根据实际情况调整水位：汛期因泥沙增多，大坝应适当降低水位，以确保排水顺畅。

汛期过后，泥沙减少，可适当增加蓄水量，以满足发电、航运及农业灌溉等需求。

实际上，任何蓄水工程都会遇到泥沙淤积问题。三峡大坝规模宏大，淤积难免更多，但所有情况均在有效管理之下。

若未来泥沙淤积严峻至极，我们仍应坚信，凭借日益精湛的科研技术，定能实现人工清沙的解决方案。

若真有那样一天，人工清理的沙子也无须忧虑，它作为建筑原材料，在市场上极为抢手。

无论如何审视，三峡大坝日益加剧的泥沙淤积现象，都在有力佐证黄万里教授预言的深刻与前瞻性。

小型水坝若长期遭遇泥沙淤积，将在一定时间内逐渐被填满，最终可能转变为沼泽区域或平坦地面。

三峡大坝目前及未来五十年内应无此忧。具体何时会出现问题，水利专家难以确定，但周期无疑很长。

【“杞人忧天”】

后续水利专家研究表明，黄万里教授先前的预测受限于当时不明确的水资源统计数据，因此其预测可能含有一定的主观偏见。

三峡大坝的功能多样，除了防洪、发电和航运外，其最为民众所称赞的作用是蓄水，这一功能极大地惠及了广大民众。

极端天气无法人力改变，故在丰水年蓄积多余水量，枯水年再调用。此举确保水资源均衡且充足供应。

20世纪20年代，美国波尔德峡谷工程及米德湖、胡佛水坝的建设提供了经验教训，三峡大坝在建设中定会充分借鉴，严格防范潜在问题。

可以说，胡佛水坝对全美蔬菜产量贡献巨大，约支撑了三分之一，特别是米德湖的水，高达75%被用于农业灌溉。

胡佛水坝与米德湖在过去百年中竭力应对极端气候，现已因频繁挑战而损耗严重。

如今，科罗拉多河上游分流与下游所需大量水资源，导致作为淡水湖的米德湖日渐干旱，面临“沙漠化”风险。

三峡大坝自建设至完工并惠及国民，仅历22载！因此，其未来泥沙淤积状况，尚属长远之事，难以预料。

尽管中国有古训“人无远虑必有近忧”，强调前瞻重要性，但亦存在“杞人忧天”的典故，提醒人们不应过度忧虑不切实际之事。

22年间，中国自九十年代迅猛崛起，至今已成为21世纪国际受尊大国。未来数十年，谁能预见三峡大坝能否通过更先进科研，确保其长久屹立？

三峡工程的反对声音所“预言”的情景是否成真？探究三峡建设的必要性，由中国经济周刊特约撰稿人王亦楠提出。

#百家说史迎新春#